热点概述
据江西省人民政府新闻办官方微博“@江西发布”消息，6月20日12时30分，贵溪市白田乡兰田村，3名小学生在吃完午饭返校途中意外落水，造成1人死亡1人失踪。网友称在救援现场，有干部为避免趟水叫同事背其过河。经查，被背干部为贵溪市政府办公室副主任，目前已被免职。
面对学生落水的伤亡事故，现场风雨如晦、群众撕心裂肺，救灾一线的官员却纠结于鞋子能不能湿水——不管是怎样的客观理由，恐怕让民众看到的，就是权力者的自私与骄矜。
贵溪市通过“@江西发布”公布了调查结果：说落水事故发生后，贵溪市政府办副主任王军华、科员丁先保于21日上午赶赴现场参与搜救，经过一段漫水路段时，丁先保主动提出背王军华过去，被在场群众拍照并发到个人微博。
相关评论
听起来，这属于官员互助行为，背人的不是民众，当事官员也不是主动要求背过去。但问题恰恰在于三个层面：
一者，为什么是“科员背副主任”?这是尊老爱幼还是官场规则?这些天，在各地的民主生活会上，能否亲自拎包、端茶倒水等“细枝末节”，往往成为四风的试纸。民众想问的是：官大一级，就非要心安理得爬到下属的背上去?
二者，“丁先保主动提出背王军华过去”，这显然不能成为不脸红地趴上下属肩背的合理藉口。就像网友反问的，贪腐受贿的权力寻租，有几个不是“主动”送过来的?可怕的并不是下属疑似谄媚的邀约，而是官员对于这种“福利”近乎不设防地笑纳了。按照这样的逻辑，是不是可以说，只要不是官员主动作为，那么，权力失范就是可以谅解的?
三者，在践行群众路线的当下，群众蹚水救人，官员趴在背上围观，这种官僚与冷血的作风，对于落水孩子的亲人而言，算不算另一种伤害呢?不得不说，这种“怕湿鞋”的心思，如同当年“表叔”杨达才的微笑一样不合时宜。或者说，它悖逆了一个人民公仆在公务履职中该有的情怀与姿态。
用“@人民日报”微博的话说，频频曝光的官员丑态警示着，“常在河边走”，终会掉“水”中。俗话说窥斑见豹，看似无关痛痒的细节，往往折射出根深蒂固的作风。在权利对权力的监督日益严苛的今天，官员下基层因“怕湿鞋”而免职，恐怕谈不上有多冤枉吧。
模拟题
对于官员下乡调研因怕湿鞋而让群众背这一社会现象你怎么理解?为什么?
参考解析
在当下，公仆这一词意味着更多监督目光，有时甚至被人反复打量。看干部看什么?就是这一个个小细节
无论背还是被背，如果放在毫无官职的民众身上，压根就不能称之为事，更不会引来满城风雨。而此事之所以持续发酵，就在于王军华的公职人员身份。正如有人引申的，与其说他脱不掉的是鞋子，毋宁说他放不下的是身子。如果确实害怕鞋湿，何不脱掉鞋子?既是处理落水事故，哪有心情和时间顾惜脚下鞋子?
官员趴在下属背上，影响公仆形象。在当下，公仆这一词意味着更多监督目光，有时甚至被人反复打量。身为公仆，越是在紧要关头，越应该牢记自己的职责。出现险情，应该“跟我上”而不是“给我上”，就像前不久那些甘当人质的干部，应该做到“平常时候能看出来、关键时刻能站出来、危难之际能豁出去”。惟其如此，才称得上尽职尽责，才能扞卫公仆形象。
“吃苦在前，享乐在后”，这绝不是对公仆的苛求。让下属背，这事不会发生在焦裕禄身上，因为他有“心中装着全体人民、唯独没有他自己”的公仆情怀，有“任何时候都不搞特殊化”的道德情操;这事也不会发生在杨善洲身上，因为他身上有艰苦朴素、苦干实干的优良作风，有“人格重如山，名利淡似水”的理想信念。蹚水能是多大的事呢?然而能不能吃苦、守不守得住初心，看的就是一个个细节。
换句话说，如果官员事事让人伺候，茶杯让人端，提包让人拎，车门让人开，稿子让人写……难免在工作甚至生活中，失去了起码的“自理能力”;如果沙发坐得多了、板凳坐得少了，高脚杯端得多了、大碗茶端得少了，又如何受到民众拥戴?
湿鞋还是失官，并不难选择。如果处理不好，失去的不仅是官，更可能失掉了形象，失去了民心。那段漫水路段就是一张无声的考卷，怎么选择，就展示什么样的形象。“意莫高于爱民，行莫厚于乐民”，不可背弃;常修为政之德，不移公仆之心，应该时刻牢记。但愿这张照片所引发的风波，能够引起更多干部的自我比照和自警自励。
